Komentāri par: Spiets septembrī http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/ par medu, bitēm un ne TIKAI... Fri, 10 Feb 2012 10:03:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ No: dravnieks http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/comment-page-1/#comment-546 Tue, 25 Jan 2011 20:26:37 +0000 http://dravnieks.wordpress.com/?p=325#comment-546 Šoreiz laikam bija cits iemesls.
Pavasarī visās saimēs, no kurām spiets varēja izlidot, bija dējošas mātes. Septembrī tās diezvai varēja apsēkloties. Iespējams, ka saime gāja uz kluso māšu maiņu un tomēr “izdomāja”, ka veco nemainīs un arī kopīgi neziemos?

]]> No: Jānis http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/comment-page-1/#comment-543 Mon, 24 Jan 2011 16:32:18 +0000 http://dravnieks.wordpress.com/?p=325#comment-543 Man līdzīgu gadījumu stāstīja 1 biteniece.Dažus gadus atpakaļ oktobrī pie Liepājas šosejas malā kokā redzējusi karājamies spietu.Nospriedām ka tas pametis veco dzīves vietu varatozes dēļ.

]]> No: dravnieks http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/comment-page-1/#comment-98 Thu, 02 Oct 2008 19:21:05 +0000 http://dravnieks.wordpress.com/?p=325#comment-98 Dabiskā izlase ir evolūcijas sastāvdaļa:) Es nedomāju, ka daba zina vai arī nezina. Ir kaut kādi likumi, kuri darbojas. Un, protams, ja ir likumi, tad arī izņēmumi (šeit nav runa par dabas kļūdām vai mutācijām), tāpat kā to pārkāpēji. Tāpat kā visus likumus, tos kāds ir “rakstījis”. Pareizāk sakot, KĀDS:)

Ja spiets izlidotu nedēļas vidū, tad 25.septembra ieraksta virsraksts būtu citādāks. Arī es būtu citādāks un apgalvotu, ka Vinnija Pūka teorijas uz dravniekiem neattiecas :)
Spiets noteikti atrastu kādu dobumu, pamestu stropu vai citu piemērotu vai mazāk piemērotu vietu un aizietu bojā. Bet varbūt pielaistos citam stropam vai aizlaistos atpakaļ. Neticami? Jā, bet pats notikums taču arī ir neticams :) Neticama notikuma neticama varbūtība ir ticama.
Un nākamgad būtu vairāk ābolu. Vismaz “Filippai”
Un rastos jauns ticējums “Ja septembrī bites spieto, nākamajā gadā būs maz ābolu” :)
To mēs, cerams, arī nākamgad uzzināsim -kā klāsies spietam, vai tas pārziemos un savāks medu un cik daudz. Un vai būs āboli.:)

]]> No: D. http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/comment-page-1/#comment-97 Thu, 02 Oct 2008 13:14:48 +0000 http://dravnieks.wordpress.com/?p=325#comment-97 Kas notiktu ar šo spietu, ja tas izlidotu, piemēram, nedēļas vidū, kad nav klāt neviena, kas rāpjas ābelē un zāģē zaru nost, lai spietu saķertu? :)

]]> No: Daina http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/comment-page-1/#comment-96 Thu, 02 Oct 2008 06:42:59 +0000 http://dravnieks.wordpress.com/?p=325#comment-96 Varbūt tomēr dabiskā atlase?
Daba zina, ko dara kopumā.
Un neapšaubāmi ir KĀDS gudrāks un zinošāks par mums:)

]]> No: dravnieks http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/comment-page-1/#comment-95 Thu, 02 Oct 2008 05:41:49 +0000 http://dravnieks.wordpress.com/?p=325#comment-95 Jā, iespējams tā ir dabas kļūda.
Mainība (gan īpašībās, gan uzvedībā) ir attīstības (evolūcijas) pamatā. Mainoties var rasties tādas īpašības, kuras palīdz organismam izdzīvot, vai pareizāk būtu teikt, konkurēt kādos apstākļos. Sevišķi, ja šie apstākļi mainās. Tomēr mainība sevī ietver arī kļūdīšanos iespēju. Būtībā jebkura mainība ir kļūda. Tikai uzvarētājus nesoda :)
Pat ja rudens sāktos novembrī, ziedu vairs nebūtu. Varbūt bišu skolā kāds būs sastāstījis, ka drīz būs auksts un uzziedēs leduspuķes. :) Un ka no leduspuķēm var iegūt nektāru, no kura vēlāk taisa medus saldējumu. :)

]]> No: saprge http://dravnieks.lv/2008/09/25/spiets-septembri/comment-page-1/#comment-94 Wed, 01 Oct 2008 17:52:46 +0000 http://dravnieks.wordpress.com/?p=325#comment-94 kaut kas traks.
pašnāvnieciska dabas kļūda?
vai varbūt bites zina ko vairāk. piemēram, ziema sāksies februārī un rudens – novembrī. sak, laika vēl gana.

]]>